Компетентные ответы на вопросы исполнительных производств

В Региональной общественной приёмной Председателя партии «Единая Россия» в Пермском крае состоялся тематический приём граждан в дистанционном формате. С жителями Прикамья встретился руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Сергей Неведомский. Рассматриваемые вопросы касались взыскания задолженностей по уплате алиментов на содержание детей, ликвидации задолженности в электронной базе УФССП, исполнения судебных решений и других тем.

О причинах удержания заработной платы в полном объеме по исполнительным документам спросила руководителя ведомства жительница Пермского района. По словам заявителя, её дочь не погасила задолженность по ранее взятым кредитам, и в отношении должницы приставами были применены принудительные меры. В частности, на основании судебных приказов начались списания средств с зарплатной карты. Сергей Неведомский пояснил нормативно утвержденный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления, а также отметил, что в настоящее время на погашение долгов из ежемесячного дохода дочери заявителя изымается только 50%.  Ранее применённое взыскание в размере 100% можно пересмотреть в судебном порядке, однако следует учитывать, что в таком случае общее время погашения всей задолженности увеличится.

Пожилая женщина, владелица дачного участка в Кировском районе краевой столицы, обратилась на онлайн-приём с вопросом исполнения судебного решения. Как рассказала женщина, несколько лет назад, в результате обращения в суд, её соседа, незаконно установившего забор на территории земельного участка заявителя, обязали устранить препятствии в пользовании участком. Однако вопрос не был решён. В настоящее время собственником соседнего участка уже стал другой человек, и обязанность по демонтажу забора формально на него не возложена. Руководитель УФССП по Пермскому краю заверил, что в ближайшее время приставы установят место проживания и контакты нового владельца соседнего земельного участка, на основании чего обсудят с ним конкретные шаги по решению обозначенного вопроса.

О перспективах исполнения решения суда по исполнительному производству спросила Сергея Неведомского также жительница Свердловского района Перми. Продолжительное время в пользу заявителя не поступали взыскания с должницы, и она хотел бы знать, с чем это связано. Было пояснено, что несколько дней назад был проведен повторный выход приставов и получено объяснение от должницы, что она находится в отпуске по уходу за ребенком  и живёт лишь на материальные средства, выплачиваемые на содержание ребёнка. Имущество, подлежащее взысканию, тоже отсутствует. Заявителю было рекомендовано по прошествии 6 месяцев, вновь обратиться к приставам для проведения исполнительных действий, при возможности, предоставив любую информацию, подтверждающую наличие иных доходов или имущества у должницы.