Состоялся приём Заместителя руководителя службы судебных приставов
14-11-2017
В рамках реализации федерального партийного проекта «Старшее поколение» во вторник, 14 ноября, в Региональной общественной приёмной Председателя Партии «Единая Россия» в Пермском крае с заявителями встретилась Заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ольга Накарякова.
Основной темой приёма стали вопросы, касающиеся исполнения судебных решений в отношении неплательщиков алиментов, арестов счетов в связи с задолженностью, возобновлений исполнительных производств и многого другого.
Житель Мотовилихинского района Перми пожаловался на то, что в течение года не может получить по решению суда денежные средства с физического лица. Ольга Накарякова пояснила, что на данный момент судебными приставами установлено: должник официально не работает, не имеет счетов в банке, имущества и недвижимости, единственное, что может быть арестовано – автомобиль. Заявитель согласился с передачей последнего в его собственность. После этого исполнительное производство будет закрыто. Поскольку оценочная стоимость транспортного средства значительно меньше выставленного долга, заявителю рекомендовано по истечении полугода и в течение трёх лет обратиться в районный отдел судебных приставов для возобновления финансовых претензий. За это время должник может устроиться на работу, обзавестись новым имуществом и т.д., что позволит взыскать с него оставшиеся средства.
Жительница Дзержинского района рассказала, что является собственницей квартиры в равных долях с братом, у них накопилась задолженность перед ресурсоснабжающей компанией, которая подала на них в суд. В суде оба собственника были признаны солидарными должниками. Однако в процессе взыскания гасить долги пришлось ей одной, т.к. судебными приставами не были выявлены ни имущество, ни место работы брата. Ольга Накарякова разъяснила, что взыскать половину выплаченных заявительницей денежных средств можно через суд. Если же в последующем снова возникнет такая ситуация, то сразу сообщать судебным приставам официальное место работы солидарного должника.
Еще одна пожилая жительница Дзержинского района пришла с жалобой на то, что было окончено производство по решению суда в её пользу. По её мнению, демонтаж самовольно установленной двери в общем тамбуре на площадке дома, где она проживает и приведении тамбура в первоначальное состояние выполнено не добросовестно. Заявительница утверждает, что сосед, пробивший дверной проём в кирпичной стене, после получения предписания суда, проём не заложил кирпичом, а просто закрыл фанерой. В ходе приёма Ольгой Накаряковой было принято решение о привлечении специалиста, который сможет провести экспертизу проведенных работ. Запросить суд об уточнении формулировки «первоначальное состояние». После получения ответов на эти вопросы заявительнице будет дана рекомендация по её дальнейшим действиям.
